第 1篇
史上最大的书评工程
1772年，乾隆皇帝命令360位学者编目中国所有书籍。其成果——《四库全书》——是人类历史上最大的编辑工程，同时也是一种武器。
17篇系列
皇家書庫
中國如何審定一切知識——並銷毀異端。
第 2篇
文字狱
编目中国知识的同一个工程也在摧毁知识。超过2600部著作被焚毁，作者遭到追究。《四库全书》既是图书馆，也是同时进行的清洗。
第 3篇
乾隆的学者如何评价《易经》
1770年代，一批清代学者审阅了帝国中每一部易经注疏。他们的裁定——保存在《四库全书总目提要》中——揭示了两千年来关于卦象究竟意味着什么的思想战争。
第 4篇
伪书侦探
四库编纂者是杰出的文献学家。他们发现时代错误，追溯传承缺口，证明古代署名是伪造的——有时仅凭一句话的毁灭性逻辑。
第 5篇
乾隆的占卜指南：什么通过了帝国审查
四库馆臣审阅了中国每一部占卜文本，将它们分为「正统」和「荒谬」。他们出人意料的理性主义框架，告诉我们传统自身的守门人认为什么是真的。
第 6篇
当理性主义者审阅术数
儒家文献学者以严谨学术审视堪舆、星占和命理。认知失调显而易见——他们无法完全否定这些体系，因为皇帝也在使用它们。
第 7篇
一段话摧毁
《四库全书总目提要》中最辛辣、最机智、最具毁灭性的短评。数百年的学术被一句话否定。来自十八世纪文学批评家的纯粹娱乐。
第 8篇
帝国目录阅读指南
《四库全书总目提要》如何运作——条目如何结构化，编纂者的术语意味着什么，如何将目录作为工具使用。导航史上最大书评工程的实用参考。
第 9篇
如何组织一切人类知识
经史子集四部分类——揭示了十八世纪中国对知识自然秩序的理解。这个结构本身就是一种关于什么重要的论证。
第 10篇
撰写书评的学者们
纪昀和他的360人团队花了二十年撰写了中国历史上最具影响力的文学批评。他们的争论、偏见和工作条件决定了哪些文本得以存续。
第 11篇
关于一本书的485本书
四库学者审阅了485部《易经》注疏——比其他任何单一文本都多。这一庞大数量揭示了《易经》是中国思想史上争议最大的知识领域。
第 12篇
319部被否决的易学文本
存目部分包含四库学者对被拒易经注疏的评判。有些客气，大多数是对数百年学术的毁灭性一段话批评。
第 13篇
皇帝的学者说：这是胡扯——清廷二十七条理性批判
《协纪辨方书》末卷辨论，乾隆朝学者逐条拆解民间择日陋习。二十七条，条条有据，措辞不留情面。
第 14篇
孙子与兵书的帝国审查
乾隆的学者审阅了帝国中每一部兵书——认证《孙子》，驳斥《六韬》，发现一位值得一读的明代将领。他们的裁定决定了哪些战略文本得以流传。
第 15篇
兵书中的每一部伪作
四库学者系统地拆解了《六韬》、《黄石公三略》及其他伪托古代兵书。他们的方法——检查词汇时代错误、追溯引用链——比西方文献批评早了数百年。
第 16篇
幽灵条目：仅通过目录可见的佚书
四库编纂者审阅过的某些文本已不复存在。目录的摘要是这些曾经广泛流传的书籍仅存的记录。佚失的知识仅通过帝国审评的鬼影可见。
第 17篇
河图洛书之争
数百年来，学者们争论河图与洛书——它们是最初的宇宙蓝图还是后世发明？四库编纂者给出了一个谁都不满意的裁决。