第 1篇
史上最大的書評工程
1772年，乾隆皇帝命令360位學者編目中國所有書籍。其成果——《四庫全書》——是人類歷史上最大的編輯工程，同時也是一種武器。
23篇系列
皇家書庫
中國如何審定一切知識——並銷毀異端。
第 2篇
文字獄
編目中國知識的同一個工程也在摧毀知識。超過2600部著作被焚毀，作者遭到追究。《四庫全書》既是圖書館，也是同時進行的清洗。
第 3篇
乾隆的學者如何評價《易經》
1770年代，一批清代學者審閱了帝國中每一部易經注疏。他們的裁定——保存在《四庫全書總目提要》中——揭示了兩千年來關於卦象究竟意味著什麼的思想戰爭。
第 4篇
偽書偵探
四庫編纂者是傑出的文獻學家。他們發現時代錯誤，追溯傳承缺口，證明古代署名是偽造的——有時僅憑一句話的毀滅性邏輯。
第 5篇
乾隆的占卜指南：什麼通過了帝國審查
四庫館臣審閱了中國每一部占卜文本，將它們分為「正統」和「荒謬」。他們出人意料的理性主義框架，告訴我們傳統自身的守門人認為什麼是真的。
第 6篇
當理性主義者審閱術數
儒家文獻學者以嚴謹學術審視堪輿、星占和命理。認知失調顯而易見——他們無法完全否定這些體系，因為皇帝也在使用它們。
第 7篇
一段話摧毀
《四庫全書總目提要》中最辛辣、最機智、最具毀滅性的短評。數百年的學術被一句話否定。來自十八世紀文學批評家的純粹娛樂。
第 8篇
帝國目錄閱讀指南
《四庫全書總目提要》如何運作——條目如何結構化，編纂者的術語意味著什麼，如何將目錄作為工具使用。導航史上最大書評工程的實用參考。
第 9篇
如何組織一切人類知識
經史子集四部分類——揭示了十八世紀中國對知識自然秩序的理解。這個結構本身就是一種關於什麼重要的論證。
第 10篇
撰寫書評的學者們
紀昀和他的360人團隊花了二十年撰寫了中國歷史上最具影響力的文學批評。他們的爭論、偏見和工作條件決定了哪些文本得以存續。
第 11篇
關於一本書的485本書
四庫學者審閱了485部《易經》註疏——比其他任何單一文本都多。這一龐大數量揭示了《易經》是中國思想史上爭議最大的知識領域。
第 12篇
319部被否決的易學文本
存目部分包含四庫學者對被拒易經註疏的評判。有些客氣，大多數是對數百年學術的毀滅性一段話批評。
第 13篇
當皇帝的學者說「這是胡扯」——清廷二十七條理性批判
《協紀辨方書》最後一卷，乾隆朝學者逐條拆解民間擇日的陋習。二十七條辨論，條條有據，語氣不客氣。
第 14篇
孫子與兵書的帝國審查
乾隆的學者審閱了帝國中每一部兵書——認證《孫子》，駁斥《六韜》，發現一位值得一讀的明代將領。他們的裁定決定了哪些戰略文本得以流傳。
第 15篇
兵書中的每一部偽作
四庫學者系統地拆解了《六韜》、《黃石公三略》及其他偽託古代兵書。他們的方法——檢查詞彙時代錯誤、追溯引用鏈——比西方文獻批評早了數百年。
第 16篇
幽靈條目：僅通過目錄可見的佚書
四庫編纂者審閱過的某些文本已不復存在。目錄的摘要是這些曾經廣泛流傳的書籍僅存的記錄。佚失的知識僅通過帝國審評的鬼影可見。
第 17篇
河圖洛書之爭
數百年來，學者們爭論河圖與洛書——它們是最初的宇宙藍圖還是後世發明？四庫編纂者給出了一個誰都不滿意的裁決。
第 18篇
儒者評論殺伐之術
兵家類總敘揭示了儒學學者與軍事實用主義的角力。他們需要戰爭來保衛帝國，但其道德框架譴責戰爭。這種張力產生了目錄中最具啟示性的評論。
第 19篇
風水師的書架
郭璞《葬書》、楊筠松《撼龍經》——通過帝國審查的風水文獻。編纂者在「經典堪輿」與民間迷信之間劃了一條清晰的界線。
第 20篇
命理典籍
《淵海子平》、《三命通會》及其他命理文獻的帝國學者審評。他們如何評價聲稱能從出生時辰預測命運的體系。
第 21篇
80篇被否決的術數書評
術數存目包含了連術數類都嫌太可疑的文本。算命手冊、解夢指南、相術入門——每一部都被精確地駁回。
第 22篇
法家書架：儒者如何評判權術鐵腕
《韓非子》、《商君書》、《管子》——儒家學者如何審評意識形態對手。他們譴責其哲學，卻不情願地欽佩其文采。
第 23篇
皇家圖書館揭示的清朝意識形態
一萬篇書評中的收錄與排斥規律。乾隆的圖書館告訴我們什麼關於滿族帝國自我形象、異族統治的焦慮以及學術的武器化。